重心变了是什么意思？ 

1991年是一个全球发生重大变化的时刻。从1945年二战结束以后，全球进入一个相对平稳的高速发展阶段，但是1991年后，美国干掉苏联，成为了全球单一霸主。

政治学上有一个很有名的定论，叫做霸权稳定论。全球需要一套秩序，这个秩序包括贸易秩序，金融秩序，以及安全秩序。这一系列的秩序需要钱来维护，维护北约要钱，维护关贸总协定要钱，维护巴塞尔协议要钱。而这套秩序，我们把它叫做全球公共品。

公共品一般由全球霸主来提供，譬如联合国就是在美国的领导下成立的。在二战之前，这样的事都是由英国来做，二战之后由美国来做。美国干得最起劲的时候，正是变成全球单一霸主的1991年。单一霸主好处非常多：货币变得如此强势，全球铸币税收得如此之爽……

我的青少年就是在这个时期。当时，一个词深刻印在我们这一代人的脑海里——全球化。1991年，也正是美式价值观开始传遍全世界的时候，回头一想，美式价值观，美式文化观，美式的商业，随着美国霸权传遍了世界。

很多人视霸权这个词为贬义词，在我看来它是一个中性词。强权也好，霸权也好，它确实创造了一种相对平稳的秩序。

一个社会，最怕的就是失序、失衡。

当有一套平稳的秩序时，大家各安其事，相对预期也比较稳定。在这个比较稳定的秩序下，大家有一个共识，就是挣钱——用个更加文雅的词，就叫增长。

1991年以后，全球有一个非常强的共识——增长。 

增长共识的容纳性很高，在六七十年代，日本卷了进去，七八十年代，亚洲四小龙以及东南亚地区卷了进去。中国1978年开始改革开放，但中国的经济曲线走到一个非常陡峭上升的开端，是在1992年。那一年，一个老人在南海边画了一个圈。

从这里开始，一个拥有十几亿人口的国家被卷入到共同增长的共识里来。而这个国家也确实不太一样。

一般人口庞大的民族都有宗教信仰，但我们没有。我们是一个泛神论或者无神论的国家，大家到庙里去求菩萨的时候，要么求升官，要么求发财，要么求子，我们的宗教信仰是极度的世俗化，物质化的。

世俗化、物质化的精神家园最大的特征就是没有来世观，这个事既有坏处也有好处：

坏处是，没有来世观，心态很难平和。但好处也在这里，我们只想这辈子的事。不管别人怎么说，大家想的都是，这一辈子一定要过好。所以这个国家的人真的特别努力，特别勤奋。

这个事的经济后果是：中国的劳动力市场、劳动力素质，劳动力的密度和其他民族非常不同。同样是几个亿的劳动力市场，印度的劳动力市场完全无法跟跟我们相比。原因有两点，一是印度妇女的劳动参与率太低；二是看勤奋程度——中国一个劳动力，能抵人家两个。

中国在90年代有了这个增长共识以后，便快速地融入到了这个价值观中，说实话，这跟我们内心深处想要的太吻合了，所以这个共识从上到下非常牢固。

1991年到2008年，全球确实过了一段好日子，原因就是，中国这么大体量的经济体融入全球，并迅速成长，就像火车头一样，拉着世界往前走。

回头看，这个时候中国和世界处于蜜月期，包括和当时世界的霸主美国。在美国眼里，这个小弟和自己差距太大，成长起来也没有什么威胁。同时，中国制造为美国压制通胀做出了巨大的贡献，美国从中国进口的产品，三十多年几乎没有涨价，中国制造确实是欧美通胀的压舱石。 

这个蜜月期，两边力量悬殊，一边是高速增长，一边是仰望，双方都很享受。但这一切从2008年开始发生变化：那一年，美国发生金融危机，整个信用货币体系开始出现漏洞；北京奥运会则突然让中国这个词在全世界被看见。

这意味着什么呢？意味着中国和美国之间，力量的对比度，开始发生一些很微妙的变化。

人都慕强，国家也慕强。 

自2008年开始，美国对中国开始有尊重，但是，尊重的另一面，叫忌惮。

同样，中国的心态也发生了很微妙的变化。2008年，中国对美国施以很大的援手，出手买了很多的美国国债。

当你一直仰望追赶的对象，开始成为你救助的对象的时候，你的心态会从仰望变成平视，再到内心有一些窃喜。

虽然这时，大的增长共识还没有破灭，但实际从数据上看，此时全球的贸易额已经开始往下走了。

2008年美国的金融危机，也导致后来美国国内问题频发。但很多人可能没想过，美国走到今天这一步，其实也和这次危机有很大关系。这也是为什么我一直强调说，房地产危机不能发生在中国的原因，因为“消灭中产财富”，是很可怕的事情。 

美国自从80年代以后，数字化、金融化、制造业外迁，让美国的中产阶级开始了K型分化。一波人上升，但是更多的人开始往下走，Missing Middle（消失的中产）逐渐显现。2008年以前，美国中产阶级还有个东西支撑着他们——房地产。因为多年持续的房价上涨，支撑着美国中产阶级家庭的财富。当然，美国中产阶级家庭跟我们不太一样的地方在于，他们除了房产外，真没积蓄。

所以，2008年的金融危机，让他们十几二十年来增长的家庭财富，亏的干干净净，美国中产阶级一下子就陷入了赤贫。

当稳态一旦被打破，原有的经验和规律也都会被打破。

当社会财富发生了K型分化，社会就会变得非常撕裂。举个例子，你不可能要求一个家徒四壁、住停车场、失业、领救济盒饭的人和马斯克的思考方式一样，他们之间没有共识可言。 

但是，这就是美国现在的社会，非常撕裂。民粹主义的重新抬头，特朗普上任，都是这个社会分化的结果。全球任何国家都一样，内部问题最后也要依靠外部手段来解决。

事情发展到这里，到2018年中美贸易战爆发，其实水到渠成。因为这个根早在2008年就埋下了，全球化在那个时候就出现了裂缝。

很多事，包括我们的思维，都是有惯性的。 

我们一直在上行的路上，全球化的能量还很大，增长共识还在，如果没有2020年的疫情，这种惯性还能够持续好几年。它会一点点地裂开，就像冰面上裂缝慢慢裂开一样。

很可惜，2020年的疫情，让全球摁下了暂停键。原来我们觉得自己不可或缺，谁也少不了谁。但真的摁下暂停键以后，却发现其实也还好，你没了我也能活，我没了你也活得挺好。

死了张屠夫，也没吃混毛猪。

几十年形成的共识，突然被一种像榔头一样的东西给敲碎了。后来人们才意识到，这个共识原来没我们想象的那么强悍。被外力停下的全球化，叠加意识形态和思潮上的摩擦，真的没办法再回去了。

2021年，通胀又来了。

出来混总是要还的。美国2008年的放水，主要是往金融机构放水，没有流到居民的手里。但这一次放水不太一样，疫情后的放水真真实实放到了老百姓手里，一下子把需求刺激起来了。需求很旺的同时，供给又很弱，于是通胀起来了。

站在2022年，回过头去一起看这些事情，我们思路就会变得非常清晰。

从1991年一直到2008年，甚至到2017年，全球有一套在美国领导下的世界秩序。但是2018年后，美国开始重组这套秩序，因为它觉得原有秩序对自己不再有利了。

2018年的中美贸易战，是美国希望重组贸易秩序，而2022年的俄乌冲突，则是美国希望重组安全秩序。

在目前这个节点上，全球的金融秩序、贸易秩序、安全秩序都在发生重大的结构性变化。在全球秩序重组的态势下，世界到底会变成什么样子？

弗里德曼2005年的著作《地球是平的》，对我们这代人启发很大。他说，全球是一个比较平坦的市场，中间没有阻碍，资金、人力、技术各种要素都可以自由地流动，且流动的速度非常快。 

那个时候，我们感觉地球越来越小，是个地球村。地球是平的，我们人为地用技术、政治等各种手段消除了中间的阻碍。

但到了2022年，这件事情恰好反过来了。我们开始互相隔绝，而且是有意识地隔绝。

虽然现在的平台都是全球性平台，中国的字节跳动出海做了Tik Tok，微信遍布全球，支付宝在东南亚有9个钱包，更不必说全球都十分依赖美国的数字平台。全球的信息流动、资金流动就像血管里的血液一样，彼此之间紧密联系在一起，不可能轻易说关就关，说停就停。

但是，它跟之前的平坦完全不一样。

有什么不一样呢？我将其称为岛链化时代。一片海域被分裂成几个大的岛屿，岛屿和岛屿之间是被隔开的，岛屿也不是你想来就来，想走就走的。

比如现在中概股的危机，以及美国企业在我国投资的问题，数据的安全问题、合规问题等等，还有入境许可，更不要说关税这些更加普适的障碍。

所以，现在已经不能说“地球是平的”了，它就是几个大的岛屿，岛屿之间仍旧有来往，但是以链连接。岛的边缘很锋利，岛屿和岛屿之间还不断有摩擦。

每个环节的震动，都会让全世界所有的岛和链感到疼痛。

现在增长的共识还在吗？在，但是已经削弱了。它已经不是“地球是平的”概念下的共识，而是更加崎岖、更加波折的共识。这个共识里面有很多的分歧，不再像原来的蜜月期，更像两个互相有往来、又带着一点仇恨的家族之间的联系。

我曾经请教过王立铭（浙江大学生命科学研究院教授），他是一位研究物种如何在不同的环境下演化出不同的生态的学者，我问他：“如果在一个相对封闭的岛上演化，物种的进化会不一样吗？”他想了一下，回答道：“如果这个岛屿足够大，生态足够丰富，可能在短期内不会发生大的变异，但是长期来看一定会有变异。”

所以，在现在这样的岛链化时代，在新的环境下，企业也一定会演化出不一样的体质和性格。 

在这个时代，我有两个建议：立足岛上生存，但同时，寻求链上发展。

今天主要说说立足岛上生存。

对于很多人来说，扎根自己所在的国家仍然是最好的选择。因为这是你的根。且不说三、四十的年纪，就算是在二十岁的时候连根拔起，想要再生长都已经非常困难了。

2022年六月份的时候，好多朋友咨询我移民、卖房的事情，我能理解他们当时的心情。但也跟他们讲，冷静一下，如果六七十岁无所谓。但三四十岁啊，可得想一想。

当今中国面临的局面，可能就像王晓波的“时代三部曲”一样（黄金时代，白银时代，青铜时代），我把现在这个时代叫做比丑时代，全球经济都不是那么好，前十大经济体各有各的烦恼。 

首先，欧洲国家老龄化问题严重。由于老龄化，引入了大规模的移民，导致文化、种族、宗教冲突等问题频现，而且还没有好的办法解决。

再看其他国家，澳洲人口太少，加拿大基本就是美国的后院。金砖四国除了我们，也基本没什么能快速增长的经济体。英国比较聪明，但是经济体量实在太小，新加坡同理。还有什么地方，难道依靠非洲吗？

这样看下来，全球各国，就像中年夫妻，每个家庭都有自己一摊子的事。相比较下来，中国的情况看起来也没有那么糟糕。

至于如何进行链上发展，今天已经聊得不少，就下回再和大家侃吧。