社会底层逻辑正在发生的真实变化-唐涯的财新博客-财新网

本文由12月25日晚的直播内容整理而成。

Part 1 万元美金社会来临，社会底层逻辑发生转变

2019年，中国正式进入万元美金社会了，说心里话，其实我感到挺焦虑的。

大概从2015、2016年开始，我们模模糊糊感到这个时代有很多东西在变，直到2019年，具体做大数据的经济研究和经济分析过程中，我真切的感受到未来已来，我们这个时代变成了两个不同空间的交界点。在知识城邦里面有一个很有意思的话题，# 关于人这一生的命运，这一生的财富状态，甚至一个家族的财富状态是怎么被决定的#，我印象特别深。

一个人的一生无非就关系到几件事情的选择：

第一件事，你选择了什么职业。

第二件事，你选择了什么样的城市。

第三件事，你选择什么资产配置。

然后你这一辈子的财富，包括你下一代的财富状态就这么被决定了。所以，“怎么选”这件事变得特别重要。

这几年大家有没有这样的感受？日子特别难过，钱也不好挣，队伍散了，人心散了，没法弄了，好像怎么选都是错的。2015年以后尤其明显。

但实际上是不是这样呢？好像也不是。

2019年年底的时候，我们公号做了一次这样的咨询，问大家学完课程以后有什么样的感受和收获？我们发现好多同学做对了选择，比如有人把自己的小孩从昆明带到了深圳，然后卖掉三线县城的房子，到一二线去买房；有的同学做资产配置，翻了三倍；还有的同学觉得第三方财富挺悬的，果断拒绝了号称八万月薪的工作，避免了踩坑。

当然并不是说听了我的课就会做对决策。但是为什么这些同学会做对决策？是因为他理解了课程里面的一些底层逻辑。

这个底层逻辑是什么呢？

就是我在财富报告的发刊词里讲的，今年是一个拐点年份，实际上是这个拐点从2013年就开始了。我在用了一组词，一个叫从工业化到城市化，一个叫以制造业为驱动，到以人力资本密集的服务业驱动。

很多同学觉得这是两个宏观大词，跟我的生活没有什么关系。但是我要告诉你，我们这些年所有的思考，包括对资产配置，对职业选择，对城市选择的所有思考，都基于这两个底层逻辑。

全世界到目前为止，最伟大的就是工业化，所有国家都历经了这个过程。而且因为工业化是一个可以迭代的过程，所以中国的工业化速度特别快。

随着工业化起来的是什么呢？你想，越大规模的工业化就要有越大规模的人口聚集，先要建厂，建厂以后要盖厂房，人聚集起来以后要服务，所以工业化跟着的是快速的城镇化。记住我这句话，城镇化。

你们可以去看，早期登上福布斯富豪榜的中国首富都是谁？我记得2008年榜上第二名是日照钢铁的杜双华，2011年是三一重工的梁稳根，后来是万达的王健林。所以这个年代都是跟着工业化起来的。

每个发展阶段都有一定的时间限制，工业化也是这样。

制造业驱动的引擎到了什么时候就开始有一点减速呢？大概是2008年，那时候出现了很多端倪，比如工业增加值比上国民生产总值的比例，开始出现下降的趋势，当这个值出现下降的时候，就意味着一个国家的工业化开始就结束了，这在经济学里有特别强的证据。

而恰恰在2012年，我们发生了这个转折，我们的实际工业增加值比上国民生产总值的比例开始下降了，工业在整个国民经济中的重要地位开始下降了，然后我们的工业消费品在整个消费品中的比重也跟着下降了，也就是说，实实在在的人们的消费品成为这种主宰的力量。

另外还有一个就是生产端，制造业的劳动力占整个劳动力的比例也开始下降了。生产、消费、利润这三个指标在那一年都开始下降。从全球的经验来看，按照这个趋势，说明中国工业化第一个阶段基本上完成了，要进入到工业升级的阶段了。

工业化结束以后，工业本身就是制造业，制造业驱动转向什么呢？开始转向消费驱动型的服务业，服务业开始成为主导，而且这个服务不是粗放的服务，是随着收入增加而提高的。

马斯洛需求理论告诉我们，人们的基本需求满足以后，对质量的追求就上来了，对服务的诉求也都完全不一样了，人力资本密集型的服务业自然就开始变成主导力量，比如网红经济或者得到这样的企业，换在十年前能成吗？不一定能成，因为那个时候社会还没有转型，各方面的阻碍是比较多的。所以我老说人别把自己当回事，企业也别把自己当回事，是时代大势推着人、企业成功的，如果你看不清时代大势，一定会做错选择。所以在这种大逻辑底下，职业赛道肯定会发生变化。

当人力资本密集型的服务业变为主导的时候，城市不是行政区划的城，而是有人的聚集，有良好的基础设施，有相互沟通的能力和交互的能力，以及有产生商业机会的能力。这种机会越多，这个城市才越有前途。

2013—2019年是一个缓冲地带，在2019年这个点上，所有的逻辑都显性化了。财富的平原上升到高原，在这个过程中，你一定会感受到缺氧的时刻，但是只要你调节好，高原上仍然有机会。

Part 2 职业、城市、房子、资产的决策逻辑都发生了变化

中国的财富逻辑从赚快钱的时代进入一个赚慢钱的时代，所以我把它称为慢资本时代，同时另外一个时代开始了——快人力资本时代。

财富的逻辑无非就是两个点：一个是“人生钱”的逻辑，也就是经济学讲的劳动性收入，或者如果你自己做点小生意，就是经营性收入；另外一个是“钱生钱”的逻辑，就是用钱赚钱，做资本配置。

首先是“人生钱”的逻辑，简单说就是你怎么选职业，怎么选择这个职业最能够生长的那个城市。

关于职业：

在社会大逻辑发生转变的情况下，选职业这个事情也发生了很大的变化。

一方面是迭代的速度越来越快，比如，前台小姐这个职业几乎不存在了，空姐的生存境遇也大不如昨。

另一方面是人工智能会对整个传统职业赛道造成一定冲击，比如说原来高盛纽约网点的600个交易员裁的只剩几个人了，因为自动化、程序化交易以后，交易员都被软件工程师替代了。我们在看职业的时候，发现了人工智能时代最不可缺的三种技能，并且在课程里做了一张大表，划分出哪些行业被人工智能替代的机会最高，哪些最低，你可以直观的看到哪些行业还有机会。

在“人生钱”的逻辑里面，我还要交付给你特别重要的东西，就是城市。

关于城市：

大家可能都知道，不同的职业在不同的城市有完全不一样的表现。举个例子，厨师这个职业，你知道在沈阳和北京差多少吗？都是行政主厨，高级的大概是15000，最多到30000。而北京行政主厨就是32000，上不封顶。不同城市的差别是非常大的。

是不是大城市就比中等城市好？中等城市比小城市好？不是的，不同职业对应不同的城市特征。我给了一个特别有意思的词语，“某个职业的特权城市”，我们给你列了很多现在热门的职业特权城市，我会用数据来交付我的洞察，但我希望你用逻辑去做自己的判断，因为我不可能涉及所有的行业，但是我会把大家在各个行业对职业和城市的洞察编辑分享出来，集众人之力“增强回路”。

关于房子：

另外一个就是大家最关心的房子，听过徐远老师房产课，后来又听过我线下课城市篇的人，对大逻辑应该非常非常熟悉了，买房就是买增长。但是2013年以后，整个社会的增长逻辑发生了变化，尤其体现在一件事情上，就是万元美金社会。

房产从大逻辑进入到小逻辑时代，以后哪怕是一线城市里面，也会有不好的地，二线城市里面也可能有好的地，一个小城市里面也可能有一个区好。

然后我会给你一些具体判断的指标，比如一个地方好不好，主要看基础设施好不好，基础设施里面包括了商场、医院、学校，然后你要看商场质量怎么样，学校有没有重点小学，升学率如何，医学是不是三。

我们团队做的事情是什么呢？就是用大数据对各个城市的这些情况进行分析，基本都是PB级的数据，100G的硬盘全放满都要10万个。

关于资产：

2020年大逻辑变了以后，对宏观政策的影响也发生了很大的改变，整个资产的逻辑都跟着变了。去年年初，我跟大家讲过一部分宏观资产的逻辑，在这个拐点上，我们进一步做了挖掘。

去年年初，中美贸易摩擦还没有开始，我跟大家说我不看好黄金，为什么呢？因为信用货币时代，黄金作为过去时代的货币载体，没有什么价值。但是，在中美贸易摩擦，G2的这么一个时代，黄金值不值得重新思考，重新定位？要的，这都是很关己的问题。

还有人经常问我，老师，我怎么投资，该不该投？

这要因人而异。比如说你是一个年轻人，问我要不要投一点股票？我说你买房了吗？没买房你投啥，赶紧去买房。但是这个话题假设你生活在三、四线城市，又是另一个问题了。而得到有好多已经财富自由的高净值人群，确实要好好考虑一下投资的问题，因为房产的流动性相对差一些。假如说你在三线城市生活，已经有了四五套房子，也有了商铺，但手里还有一两百万钱的话，确实不应该再投房子了。那这时候你得想着投不投黄金、股票、债券，怎么投。

在《中国财富报告25讲》的资产部分，我很确切回答你一些问题，比如要不要做海外资产配置？新兴市场涨得高、涨得快是真的吗？这30年来哪些资产涨得好，涨得快？中美贸易摩擦的背景下，美国能不能再投？如果你要投海外房产的话，到底能不能配？我们会用逻辑放到这种具体问题上解决。

但这个逻辑绝对不是仅仅解决这一个问题，而是会帮助你解决你未来资产配置中的很多很多的问题。不过，资产配置的问题还是要想清楚你自己的逻辑，因为听专家的话基本上都是错。我最喜欢的女经济学家叫做罗宾逊夫人说过，你学经济学，或者我学经济学是为了不受经济学家的骗。

话题：