最近，一个由人工智能（AI）实验室Open AI发布的叫ChatGPT的AI语言模型突然火了起来，很多人都在玩。

连马斯克都发文说：

“很多人疯狂地陷入了ChatGPT循环中”，

“ChatGPT好得吓人，我们离强大到危险的人工智能不远了”。

对于我们这种靠笔杆子吃饭的人，看到这种所谓的语言型人工智能，还是有点紧张的。

所以，我立马注册了一个账号，看看它的写作能力到底强大到什么程度了？

01

对ChatGPT的测试

故事测试

我们有时候写文章，要有点故事情节在里头读者才爱看，那我们就先来试试ChatGPT写故事的能力——能不能写一个人们防疫政策放开后抢自测抗原、连花清瘟和布洛芬的故事？

它的逻辑好像不是很好。

写一个关于疫情和异地恋的故事：

有点像小学生作文。

请以我的女朋友生气了为开头，写一段500字的小说。

“女朋友道歉了？”……还有，“我让她冷静下来”，这说的是人话？

好吧，写故事这块，估计是不用担心了，ChatGPT只能去忽悠小学生，暂时还代替不了我。

文艺测试

作为文字工作者，经常为了找一句让大家有共鸣的话，在电脑前抓耳挠腮。

那我来测试一下，看看ChatGPT能不能帮点忙，比如根据大致意思找点电影台词。

帮我找周星驰电影里表达希望的十句经典台词：

啥？周星驰的电影有这些台词吗？我读书少，你不要骗我。

我再把话说清楚试试：帮我找周星驰电影里表达虽然黑暗但是有希望的十句经典台词。

这……肯定是在胡说八道。

那换个容易的，周星驰电影中关于爱情的经典台词。

爱情像骆驼，脖子非常短是个什么意思？

还有，《非诚勿扰》、《神探夏洛克》你确定是周星驰的电影？

哎，我就问你一个最简单的吧，中国目前最受欢迎的歌手是谁，具体介绍下？

谁说的？还有，《醉赤壁》是林俊杰的吧！

得了，以后找台词、找歌词、找名言还是得自己来，指望ChatGPT不靠谱，它喜欢胡说八道。

专业测试

作为财经类公号小编，找素材查资料是基本操作，下面就试试ChatGPT这方面的能力。

美国1980到2020年，涨幅前20名的股票是哪些？

好吧，这个是不是难了点？

瑞幸咖啡2021年的营业利润如何？

看来，问他关于某个公司的数据是不太可能的，只能搜一些基本资料。

中国人口最多的前十个城市，人口分别是多少：

稍微普遍一点数据搜索能力还行，不过没有写日期，而且它自己都承认，数据准确性不一定有保证。

数字经济时代的营销具有哪些特点：

企业动态能力是什么？

看来，这种给个概念的回复还是质量很高的。应付大学的课程作业、课程论文，或许有戏。

2020年中国最赚钱的基金经理是谁？

有点意思了哈，继续来。

怎样挑选赚钱的基金？

说得还行，就是有点喜欢打太极，继续。

中国房地产投资的逻辑：

有点应付，还是看看香帅老师是怎么说的吧：《2023年，房子还是安全资产吗？》（点击标题跳转阅读）。

如何判断一个行业有没有前途？

说得不错，不过，还是我们写的文章比较好看：《如何判断一个行业有没有前途？看颜值》（点击标题跳转阅读）。

给我介绍下黄金和比特币之间的关系吧：

哈哈，稍微前沿一点的，就不会了吧。想了解详情的小伙伴可以点击阅读：《全球央行在狂买黄金，今年你买了吗？》（点击标题跳转阅读）。

看来，ChatGPT代替我们专业的小编，还有很长一段路要走，暂时是可以松一口气了。

02

ChatGPT，到底能做点啥？

现在看来，ChatGPT对于我们来说，并不能直接帮我们做太多专业性的文字工作。虽然它的文字组织能力很强，但信息准确性还需要进一步提高，如果用它作为搜索工具，还不如用百度来得准确和快捷。

所以，目前网上对于ChatGPT的赞美以及随之而来的担忧，有一定的夸张成分。

那ChatGPT到底能做啥呢？就目前而言，我们总结了一些用途：

1.写一些千篇一律的英语文书。对于母语非英语的人，这个功能看起来确实强大，不过英语写作的水平，应该就是初中生水平。类似的应用场景还有：辞职信、感谢信等等。

2.写一些不需要太多逻辑的冠冕堂皇的话。我们用网上最近很火的这个例子试了试，确实，连邮件格式都帮你写好了。

写封邮件给暴雪，说我们心动公司打算替代网易，在中国代理发行他们旗下的所有游戏。吹捧一下暴雪的游戏有多好，我们自己有多喜欢，然后再吹嘘一下我们有多牛逼，不差钱，是他们的不二之选。

3.写一些，不能直接复制，但是大家并不会特别认真看的东西。比如：写一篇个人思想政治报告。
 

4.如果是小学生的话，它大概率还可以帮你写写情书——用“发烧了，吃黄桃罐头，表白，阳性，北京，小区，世界杯”这些关键词写一封情书。
 

03

被AI替代的隐忧

其实这些年，各种AI层出不穷。

聊天AI，绘画AI，写作AI……隔段时间就火一阵，我们组里专门研究数字化的惠璇博士说：“看得太多了，说实话，我对这些都不感冒了。”

虽然每次出现，人们一开始都会惊叹于AI技术的推进程度，但深究一下就会发现，至少目前为止，这些AI都只能替代部分人类工作。

因为，从根本的原理上讲，人工智能所提供的机器学习算法，只能替代人类“可编程”的脑力劳动。

什么叫“可编程的脑力劳动”？

就是有固定模板的脑力劳动。比如，去某个文件里按照某个关键词，查找数据，把数据摘出来，填到规定的地方；或者是统计数据，然后根据数据进行程式化的运算。这些工作都是有固定模板、不需要发挥什么创意的脑力劳动。

通常，大家可能会认为写作是一项很难被替代的工作，但其实，写作也分不同种类。

例如，我们每天看到的新闻稿，其实大多都有着固定的“套路”。在财经领域，上市公司发财报、统计局公布宏观数据，在时间点、内容格式上都有规律性。在体育领域，比赛的时间地点规则都是固定的，一场足球赛中的新闻不外乎进球、犯规、红黄牌、球员受伤等几类事件。

2017年，腾讯的新闻写作机器人Dream writer就进行过现场演示：0.5秒写出一篇1000字的完整新闻报道，还自动配图，自动剪辑。这是因为，研究了海量的新闻稿后，Dream Writer很容易总结出一套写新闻的“模板”。在新闻事件发生时，它迅速抓取新闻点，整合到模板中，即可生成稿件。

但是，也总有一些写作工作是无法被AI替代的。

根据科学家们的研究，难以被人工智能取代的技能主要有3类：“创造力”、“社交智慧”、“感知和操作能力”。

因此，如果写作工作过程中需要引入创造力、社交智慧或感知和操作能力，这项写作工作就很难被AI替代。

就拿ChatGPT来说，虽然它生成的文字看起来像模像样，但细究，它只是将数据库中能够与关键词匹配的语句进行组合和输出，创意和深度完全谈不上；这也是为什么我们看完ChatGPT的答案，脑子里基本都会出现一个字：浅。

另外，人类的情感世界是很复杂的，而ChatGPT无法体会到人类的情感，才会输出“女朋友冷静下来了，并向我道歉……”这样让人啼笑皆非的话。

齐白石早有名言：“学我者生，似我者死。”

虽然ChatGPT可以很逼真地模仿名人的语言，但是它却没有情感、没有创造的能力，无法创造新的文学流派，也无法深入分析客观事实背后折射出的深刻道理。

当然，这也给我们敲响了一个警钟：

只有坚持做不可编码的脑力劳动，我们才可以不用担心来自AI的威胁和降维打击。

（主笔/江雁）